高压电缆的老化判断已从经验性观察发展为‌多参数、标准化、智能化的综合评估体系‌。依据中国电力行业标准（DL/T）与国际规范（IEC），主要通过‌非破坏性在线/离线检测技术‌，结合‌量化判据‌进行科学诊断。

‌核心检测方法与国家/行业判据‌

注：DL/T 2324-2021《高压电缆高频局部放电带电检测技术导则》明确要求，检测应结合‌放电幅值、相位分布、脉冲重复率‌进行综合分析，单一参数不可作为唯一判据。

‌老化特征的可视化表征‌

现场检测流程与操作要点‌

1. ‌前期准备‌

• 查阅电缆历史运行数据（负荷、温度、故障记录）

• 确认检测环境：无雷雨、电磁干扰小、温度稳定

• 校准仪器：局部放电仪、红外热像仪、介损测试仪需在有效期内

2. ‌检测顺序建议‌
   ‌在线监测优先‌：红外热成像 → 局部放电检测 → 接地电流监测
   ‌停电检测补充‌：绝缘电阻 → tanδ → 耐压试验

3. ‌关键操作规范‌

• 绝缘电阻测试前必须‌充分放电≥5分钟‌，防止残余电荷影响结果

• 局部放电检测需‌屏蔽外部干扰‌（如手机、变频器），使用带滤波功能的传感器

• 红外检测应在‌满负荷运行≥2小时‌后进行，避免冷态误判

‌智能诊断与趋势评估‌

现代电网已引入‌AI驱动的状态评估系统‌，通过融合多源数据构建老化预测模型：

• ‌输入参数‌：tanδ随时间变化率、PD脉冲频次、接头温度波动、环境湿度

• ‌输出结果‌：健康指数（HI）评分、剩余寿命预测（RUL）、风险等级（低/中/高）

• ‌典型案例‌：石家庄某110kV电缆线路通过在线监测平台，发现某接头tanδ年均上升0.0012，结合PD数据，系统预警“中度老化”，提前安排更换，避免了非计划停电。

未来，‌数字孪生+边缘计算‌将实现电缆“自诊断”，老化判断从“定期体检”迈向“实时监护”。

‌结论‌

• ‌判断高压电缆是否老化，必须依赖标准化检测数据，而非外观或年限‌。

• ‌局部放电（PD）与介质损耗（tanδ）是核心判据‌，其阈值明确写入DL/T与GB标准。

• ‌红外热成像为快速筛查工具‌，可定位热点，但不能替代电气参数分析。

• ‌单一指标不可靠‌，必须采用‌多参数综合评估‌，并结合历史趋势进行动态判断。

• 在‌河北石家庄‌地区，需特别关注‌冬季低温导致的接头应力集中‌与‌春季融雪期的湿度侵入‌，建议加强接头区域的‌tanδ与局部放电在线监测频次‌。